写于 2018-11-30 04:15:00| 澳门永利网投官网| 澳门永利网投官网

华盛顿(路透社) - 周三美国最高法院将再次讨论公立大学入学竞赛的高度问题,第二次听取一名白人妇女的陈述,她声称德克萨斯大学政策导致她被拒绝支持不太合格的黑人和西班牙裔

在大法官上次审理此案并将其送回下级法院以审查大学考虑申请人竞选的理由之后的三年中,对招生的法律纠纷愈演愈烈

德克萨斯州挑战背后的保守派拥护者分别对该国最具代表性的私立大学哈佛大学提出了更为彻底的诉讼

在对费舍尔案件的一个转折中,哈佛大学的诉讼声称亚裔美国人在大学入学时受到肯定行动计划的特别伤害

针对北卡罗来纳大学提起了类似的案件

这些新的亚裔美国人案件,双方都认为是最高法院的案件,最终可能比德克萨斯州的争议具有更大的国家后果,因为他们的目标是首先支持校园肯定行动的具有里程碑意义的决定,这是一项少数民族历史性的政策

对歧视给予某些偏好

1978年加利福尼亚大学诉Bakke案的裁决,禁止配额,但允许种族被用作许多人中的一个入学因素

挑战德克萨斯大学政策的女性阿比盖尔·费希尔(Abigail Fisher)的律师并没有质疑巴克的决定,也没有质疑密歇根大学2003年的一项重大裁决,这一裁决确认了这一点

相反,他们提出了一个更狭隘的论点,即德克萨斯可以通过一项不关注种族的政策来实现其多元化目标

德克萨斯州在其旗舰公立大学的奥斯汀校区招收大多数新生,保证高中毕业班的前10%

补充多元化政策超越了等级,包括种族等一系列属性

费舍尔案的裁决可能不适用于有其他系统考虑申请人竞选的学校

新亚裔美国人案件的支持者提出了更大胆的要求

他们认为巴克的决定是错误的,并且在招生中以任何方式使用种族都违反了美国宪法对法律规定的平等保护的保障

这些案件是由保守的法律活动家爱德华·布鲁姆组织的,他在过去25年里针对基于种族的政策发起了十多起诉讼,并最初招募了一位朋友的女儿费舍尔

布鲁姆的新案件在联邦地区法院大部分被搁置,直到法官在德克萨斯州的争议中统治

哈佛大学和北卡罗来纳大学是代表德克​​萨斯大学提交“法院之友”简报的众多大学之一

在提交的文件中,德克萨斯大学认为,由于州立高中种族隔离模式的延续,“十大”方法并没有产生足够的学生组合

它还质疑,基于她的高中记录,费舍尔是否会通过单独的更广泛的学生评论被录取

该大学补充说,奥斯汀校园已经被一位表达白人至上主义观点的男子所提醒,因为6月份在南卡罗来纳州查尔斯顿的一个教堂发生了9名黑人枪击事件,这引发了“种族的持续相关性”

费舍尔的律师表示,德克萨斯州没有表明“十大”方法产生的多样性不足,他们认为如果管理者想要更多的混合,他们可以考虑种族中性因素,如家庭收入

最高法院的保守派多数派表示,种族救济本身可以助长冲突

在5-4的裁决中,法院近年来在公立学校整合计划,市政员工晋升考试和投票实践中削减了旨在保护黑人和西班牙裔美国人的政策

九位法官中有八位将听取星期三的论点

自由裁量官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)在奥巴马政府担任下级法院诉讼时支持德克萨斯州时担任美国司法部长