写于 2018-10-31 07:02:00| 澳门永利网投官网| 澳门永利网投注册网站

这篇文章首次出现在Justia网站上没有奥斯卡奖今年更令人惊讶的是最佳影片,这是电影“聚光灯”,这是波士顿环球报的调查小组揭露天主教神父在波士顿学校遭受性虐待的戏剧性描述系统奖项令人惊讶,因为自电影上映以来就已经知道这个故事诽谤(仅仅是出于戏剧目的)其中一个涉及揭露神职人员性虐待的人,更不用说这部电影也歪曲了其他人的角色了

当波士顿学院公共事务总监杰克·邓恩去年11月去看Spotlight时,他走出剧院呕吐 - 他对他被错误描绘的方式的反应他聘请了一名律师但他们几乎无能为力为了防止已经在全国范围内发行的电影进一步受到损害“我们花了很多时间深入研究在波士顿发生的事情 - 采访个人,审查g电子邮件,仔细阅读法庭文件电影是基于真实事件和必要时使用的场景和对话来介绍角色,提供背景和表达广泛的主题这对每一部关于历史事件的电影都是如此,“Tom McCarthy,the电影的合着者和导演,向波士顿环球报的专栏作家凯文卡伦解释说根据卡伦的说法,邓恩并不是唯一一个被错误描绘的人;传奇的环球记者史蒂夫库尔基安在影片中被描绘为对性虐待故事不屑一顾的蔑视,这种情况完全不真实事实上,库尔基安是该团队的一名重要成员,他因揭露了2003年普利策奖全球而获奖

掩盖此外,其他报道显示,前全球出版商理查德吉尔曼和性虐待受害者的律师埃里克麦克利什也被错误地代表电影卡伦呼吁道歉,但所有人得到的都是学院的一记耳光奖项聚光灯获得六项提名并被授予最佳原创剧本和最佳影片通过订阅来了解这个故事和更多内容多年来,我认识了电影艺术与科学学院的一些成员 - 有大约6,000个他们很难在西洛杉矶居住而不知道一些人 - 但是我所知道的所有人都非常厌恶颁发历史错误的照片

我知道他们拒绝了矿石图片比他们希望扭曲事实以获取戏剧性收益的情况一样,他们对电影制作人特别恼火,他们利用并歪曲声称“这部电影是基于一个真实的故事”,聚光灯也是如此,我永远不会问那些我知道的他们投票,他们也不会告诉我,我知道他们是事实的跳棋者,所以我相信他们没有给Spotlight任何奖励,但是学院里很少有成员做任何事情,而不是试图尽可能多地观看电影,以及很少有时间观看它们,更不用说事实检查了,这可能很难做到好莱坞电影制作人因为未能使历史变得更加而臭名昭着通常情况下,真实故事因为戏剧性目的而被扭曲确实有数百种数以百计的文章和书籍以及关于事实的电影歪曲的评论,关于真实事件的无休止使用和滥用的报告,以给观众错误的信念,即他们正在见证现实仅仅因为这个原因,学院应该d有一个事实检查操作,可以告诉所有成员,如果不是公众,就电影的真实性声称它是基于一个真实的故事发生时,唯一的方法是让电影制作者的注意力集中在真实性上并强迫他们解决错误的问题是聘请一位了解诽谤和虚假法律的律师,这通常只发生在杰克邓恩这样做之后:威胁诉讼并准备在必要时追求它波士顿媒体博客(和专业记者)当他不是新闻学教授时,Dan Kennedy获得,发布并报道了Dunn律师的来信以及律师对电影制片人Dunn的律师,波士顿公司Todd&Weld的David H Rich和Howard M Cooper的回应

一封14页的信件,其中有21页展品给Spotlight的作家,导演和发行人,声称通过“虚假,恶意和捏造的描写”来诽谤“诽谤” eir客户 虽然邓恩只是一个场景中的焦点,但他们描述了他们(当然还有很多其他人)所看到的电影:一般来说,电影以戏剧性的方式将其描绘的个体划分为那些英勇寻找可怕性行为真相的人

神职人员滥用儿童以及那些试图压制虐待事实的人在电影中一个几乎完全捏造的关键场景中,聚光灯将邓恩先生置于那些积极试图干涉的人的范畴内

并阻挠波士顿环球报记者发掘和报道滥用丑闻的努力这封信包含了虚假和诽谤材料的详细描述,以及真实情况,并解释了电影导演/作家如何与杰克邓恩会面参观波士顿主教区的主教区,那里发生了虐待事件,但从未向邓恩说过他会被列入电影,也不是邓恩最近,这封信要求电影制片人“立即采取行对话是虚假的,并且设法取得了戏剧性的效果“六天后,电影制作人,戴维斯赖特Tremaine律师事务所洛杉矶办事处的Alonzo Wickers IV律师回复了一封长达9页的信件,其中有29页的展品声称是Dunn“基本上是真实的” - 他们可能会进一步涂抹Dunn,因为电影制作者不会改变任何事情,因此他们可能会进一步玷污他们接下来发生的事情并不清楚,也不是很重要,因为最终达成了解决方案提起诉讼,虽然在奥斯卡颁奖典礼后,电影制片人做了他们真正不喜欢做的事情:承认自己错了,吃乌鸦!然而,我怀疑,唯一知道这个事实的人是那些希望看到这个问题如何得到解决的人,因为2015年该学院的最佳画面没有永久的星号,表明这部电影让杰克·邓恩捏造了对话只是因为我已经做了一个心理记录,以了解杰克邓恩努力应对对他声誉的无端攻击所发生的事情,我了解到他的辩护,这发生在我开始寻找3月16日的那天,制造者聚光灯承认,“电影中[Dunn]的对话是捏造的,并且歪曲了他所做的事情,并且在电影所示的时刻说道

他们承认邓恩”不是大教堂掩饰的一部分“相反,他们说从他为性虐待受害者所做的努力中可以清楚地看出,他一直非常关注作为解决方案的一部分,Open Road Films(明显的深口袋)同意“向当地的慈善捐款”在邓恩的名字中,其他的和解条款,如果有的话,没有被提及除了邓恩之外没有人被承认被错误描绘如果杰克邓恩不是波士顿学院的新闻和公共事务总监,那么他是否会得到任何报道是值得怀疑的他的辩护无论如何但是这种过时的辩护将永远不会跟上电影的玷污,特别是因为它是2015年最好的画面并且仍然包含违规的场景,因此它将被认为是那些看到它的人的准确写照正如他们所说的那样,这是一个节目制作商,约翰迪恩,一个Justia专栏作家,是前总统理查德尼克松的律师