写于 2018-10-14 07:06:00| 澳门永利网投官网| 商业

(路透社) - 尽管有和平和宜居的星球等其他好处,社会责任投资的财务成本似乎很高社会责任投资(SRI)一直是积极管理的少数繁荣地区之一资金管理SRI的任务飙升至81美元根据可持续发展和负责任投资论坛,2016年仅仅14万亿美元,而不仅仅是为了获得最高回报,SRI寻求良好的回报,但屏蔽公司的其他因素,如环境和社会影响,尽管SRI筛选标准的范围不同,它们通常包括公司对环境的影响,其经营所在的社区及其公司治理以传统投资标准判断的SRI成功的学术研究结果是混合的2009年的一项研究发现,像酒精这样的“罪孽股”,与一般情况相比,武器和烟草每年提供额外或“异常”回报的约25%然而,其他研究对SRI的实践效果反应不一,有些研究显示整体效果更差,有些更好

罗马大学和格罗宁根大学的一项新研究考察了偏好或“品味”的影响'对于SRI控股并发现它既大又负“就品味效应而言,由于他们偏好SRI,投资者似乎为低回报付出代价与责任得分,品味价格相关的溢价所有模型规格都是负面的,重要的和稳定的,“Rocco Ciciretti,AmbrogioDalò和Lammertjan Dam在6月份发表的一篇论文中写道(这里研究了2005年至2014年期间1,000家全球公司,该研究发现有证据表明偏好SRI导致每年48个百分点的表现不佳作者认为,SRI的趋势可以通过两种方式解释:SRI资产具有更好的风险特征;或者,由于其他原因,投资者对它们有所了解风险方面很好地说明了上周烟草股票因美国食品和药物管理局可能试图限制卷烟中成瘾性尼古丁的消息而大幅下跌(必须说烟草公司,风险不谈或者可能由于存在风险,十年后大规模跑赢大盘市场

新研究试图控制可能吸引或击退SRI投资者的风险特征,以便更清楚地了解偏好对这些股票的影响

关于回报这部分是通过确定哪些公司在从公司治理到社区参与到环境管理的一系列因素中得分最高来完成调整这些公司的风险,然后该研究查看由SRI标准评估的公司组成的投资组合

提升基础,并发现随着公司的亲社会行为上升,股市结果下降同样的结果,或多或少,在我发现个人公司基础,而非公司组合这些都不是对SRI影响的“纯粹”观点,但部分原因是用于筛选公司的SRI绩效的标准有不同的目标,例如,公司治理是一般来说,保护股东权益不受内部人员的掠夺环境标准,另一方面,重视气候和其他考虑因素,有效地将其他利益相关者的利益置于股东的利益之上也可能是期间研究,包括巨大的金融危机和货币政策推动的后果,并不是一个公平的样本可以肯定的是,调查结果本身并不反对投资者可能认为产生的社会责任投资的做法

在“全押”的基础上取得优异成绩,考虑到其对财务方面的影响不仅仅是选择f的决定对于代表自己进行呼叫的个人而言,SRI投资要比为其他人代理的养老基金受托人更简单

对于资本市场的使用效率也存在复杂的争论,而不是彻底的监管,作为鼓励公司所期望的行为的一种手段相反,结果可能是SRI就像一块蛋糕;你可以拥有它,或者你可以吃它,但不是两者兼而有(James Saft是路透社的专栏作家,所表达的观点是他自己的)James Dungleish的编辑